体验产品体验更多产品 >
很多企业都踩过OA系统的坑,,,花大价钱买了软件,,,,组织员工培训,,,,到最后却成了“摆设”——有人嫌麻烦干脆不用,,,,有人用了反而比以前更低效,,,还有人吐槽“还不如微信发消息、、Excel记台账来得快”。。不少老板,,,看到这种情况,,,大多认为软件不行,,,,觉得是OA系统功能太弱、、、、不符合企业需求,,,,要么换系统,,,要么加模块,,,,折腾来折腾去,,,问题还是没解决。。。
其实大家都搞错了方向,,,90%的企业用不好OA,,,根本不是工具的问题,,而是流程出了大纰漏。。。说白了,,OA只是个“容器”,,,流程才是里面的“核心内容”。。。容器再精致,,,,里面装的是混乱、、冗余、、、脱节的流程,,,最后也只能是白费功夫。。。。今天就好好聊聊,,,,那些被忽略的流程问题,,,,才是拖垮OA系统的真正“元凶”。。。。
一、、、误区:把OA当“万能工具”,,,却不梳理流程
很多企业上OA,,,都是“跟风式”操作——别人公司有,,自己也得有;老板觉得“公司大了要正规”,,,,就急匆匆买了系统。。。。至于为什么上、、、上了要解决什么问题、、、怎么通过OA理顺工作,,,压根没琢磨明白。。。
1.1以为“上线OA=流程规范”,,,纯属自欺欺人
不少管理者的逻辑特别简单:原来线下审批乱、、协同差,,,,只要把这些工作搬到OA上,,就能实现规范化管理。。。。可实际上,,他们只是把线下的混乱流程,,,原封不动地“搬”到了线上,,相当于把原来的“纸质麻烦”,,,变成了“线上麻烦”。。
比如有个制造企业,,线下采购申请本来就繁琐,,,,要经过8个签字节点,,,,其中3个节点只是“知会一声”,,,,根本不需要决策。。。。上线OA后,,他们没精简任何节点,,,反而加了“填写采购用途说明”“上传供应商资质”两个额外步骤,,,最后一个采购申请,,,,从原来的3天变成了7天,,,员工怨声载道,,OA使用率越来越低。。。
这就是典型的“本末倒置”——OA是用来承载流程、、、、优化流程的,,,,不是用来“固化麻烦”的。。。流程本身不规范,,,再好用的OA,,,也只能是“雪上加霜”。。
1.2盲目追求“功能齐全”,,反而稀释了核心需求
现在很多OA系统功能五花八门,,审批、、、考勤、、、用车、、用章、、、日报周报、、、、知识库,,恨不得包揽企业所有办公场景。。。。不少企业被销售忽悠,,,觉得“功能越多越好”,,一次性开通所有模块,,结果呢????
高频使用的审批功能,,,因为掺杂了太多无关模块,,,,操作变得繁琐;低频使用的知识库、、、绩效模块,,,占着系统资源,,,,却没人打理。。。。到最后,,,,员工打开OA,,,半天找不到自己要办的事,,,,索性放弃,,还是回归到微信、、、Excel的老路子。。
其实对大多数企业来说,,OA不需要“大而全”,,,能把核心的审批、、、、协同流程理顺,,,,就已经赢了一半。。贪多求全,,,,反而会让流程变得臃肿,,,,把简单的事复杂化。。
二、、核心症结:流程本身的3个“硬伤”,,,拖垮了OA
如果说“误区”是思想上的问题,,那流程本身的硬伤,,,就是实际操作中致命的短板。。很多企业的流程,,看似“规范”,,,实则全是漏洞,,,OA只是把这些漏洞放大了而已。。。
2.1审批链路冗余:多一个节点,,,多一分低效
这是常见的问题,,也是让人头疼的。。。。很多企业的审批流程,,,是“历史叠加”出来的——每出一次问题,,,,就加一个审批节点,,久而久之,,流程就变得臃肿不堪。。。
像一个企业的报销流程,,普通员工报销500块钱,,,要经过“员工提交→部门经理审批→行政审核→财务审核→财务总监审批→出纳付款”6个节点,,,全程平均要等5天。。。其中“行政审核”节点,,只是核对一下报销单的附件是否齐全,,,完全可以和“财务审核”合并,,,却被单独设为一个节点,,,纯粹浪费时间。。
更可笑的是,,有些节点根本不需要“审批”,,,,只是“知会”——比如部门员工请假,,,,部门经理审批完就够了,,却非要加一个“人力资源部知会”的审批节点,,,,人力资源部员工每天要处理一堆这种“无需决策”的审批,,反而耽误了核心工作。。。
流程越长,,看似越“安全”,,,,实则效率越低。。。。OA的核心价值是提效,,而冗余的审批链路,,反而让OA变成了“效率绊脚石”。。。
2.2流程脱节:线上线下“两张皮”,,,,OA成了“摆设”
很多企业的OA流程,,,,和实际工作完全脱节,,,形成了“线上一套、、、线下一套”的尴尬局面。。比如OA上明明有“采购审批”流程,,,员工却还是习惯先找领导口头请示,,,,请示通过后,,,再补填OA表单走个过场;OA上审批完的事项,,,,线下还要再发邮件、、、、打电话确认,,生怕对方没看到。。
还有的企业,,,OA和其他业务系统不打通,,,数据孤岛严重——HR用HR系统管考勤,,,,财务用财务系统管报销,,,,OA上的请假流程,,无法同步到HR系统的考勤记录;OA上的采购审批,,,,也无法同步到财务系统的预算数据。。审批人做决策时,,,,还要手动去其他系统查数据,,,,反而比线下审批更麻烦。。。
这种脱节的流程,,,让OA失去了存在的意义——员工觉得“多此一举”,,管理者觉得“形同虚设”,,到最后,,,OA就变成了“应付检查”的工具,,,,没人真的用它来开展工作。。。。
2.3流程设计“拍脑袋”:设计者不干活,,,,干活者没话语权
这是容易被忽略,,,,也影响使用体验的问题。。很多企业的OA流程,,,都是由行政、、、、IT或者管理层设计的,,,,这些人根本不参与一线工作,,只是凭着“想象”和“制度要求”来设计流程,,,,完全不考虑实际操作的便利性。。
比如行政部门设计采购流程,,为了“规范”,,,要求业务部门提交采购申请时,,必须填写“供应商资质、、、、采购单价、、、、市场对比报告”等一堆材料,,,却不知道业务部门有时候需要紧急采购,,,根本没时间准备这么多材料;HR设计请假流程,,要求员工必须上传“请假证明”,,,却忽略了一线员工偶尔突发感冒,,根本来不及开证明。。
流程设计得“看似合理”,,,但实际用起来处处卡壳。。。一线员工觉得“不方便、、不实用”,,自然就会抵触OA系统,,,,宁愿多跑几趟腿,,,也不愿意在系统上操作。。
三、、、、破局关键:先理顺流程,,再用好OA系统
其实OA本身没有错,,错的是把“工具”当成了“解决方案”,,,,忽略了流程这个核心。。。。想要让OA真正发挥作用,,根本不用换系统、、加模块,,,先把流程理顺,,,,再让OA来承载流程,,,,才能事半功倍。。。。
3.1第一步:精简流程,,,砍掉“无用节点”
先把企业现有的核心流程(比如审批、、协同、、、、采购等)梳理一遍,,画成简单的流程图,,,标注每个节点的负责人、、、、处理时长和核心作用。。。。然后问自己三个问题:这个节点有必要吗????能不能合并??能不能改成“抄送”而非“审批”??
比如前面提到的报销流程,,把“行政审核”和“财务审核”合并,,,把“财务总监审批”改成“金额超过5000元才审批”,,普通报销只需要“员工提交→部门经理审批→财务审核→出纳付款”4个节点,,,,效率就能提升一半。。。。
记住,,,流程的核心是“高效”,,,,不是“繁琐”。。。。多余的节点,,,,只会增加沟通成本和时间成本,,不如果断砍掉。。。。
3.2第二步:打通脱节环节,,让流程“闭环”
一方面,,,要让OA流程和实际工作接轨,,,杜绝“线上线下两张皮”。。。。比如规定“所有采购申请必须通过OA提交,,,口头请示无效”,,,让员工养成用OA办公的习惯;另一方面,,,尽量打通OA和其他业务系统的数据,,比如OA的请假流程同步到HR考勤系统,,,采购审批同步到财务预算系统,,让审批人不用切换系统,,,,就能获取所需数据,,,提升审批效率。。。。
同时,,,,设置“超时提醒”机制,,,,流程提交后,,,若某个节点超时未处理,,,,系统自动提醒负责人,,,,避免流程“石沉大海”,,,,让OA真正成为“流程推动者”,,,,而不是“流程记录者”。。
3.3第三步:让“干活的人”参与流程设计
流程好不好用,,一线员工比较有话语权。。设计OA流程时,,,,一定要邀请一线员工参与,,,,听听他们的想法——哪些环节繁琐、、、哪些材料没必要、、、、哪些节点可以优化。。。。
比如设计请假流程时,,,问问一线员工“什么样的请假场景不需要提交证明”“审批节点能不能简化”;设计采购流程时,,听听业务部门的意见“紧急采购能不能走快速通道”。。。只有让流程贴合实际工作,,,员工才会愿意用、、、主动用,,,,OA才能真正落地。。。
很多企业总想着“靠OA解决所有问题”,,却忘了OA只是一个工具,,它的价值,,,,取决于背后的流程是否合理、、是否高效。。。90%的企业用不好OA,,,,不是因为工具不行,,而是因为流程没理顺。。与其花大价钱换系统、、、、加模块,,,,不如静下心来梳理流程——砍掉冗余节点、、、、打通脱节环节、、、贴合实际需求,,,,让流程变得简单、、、、高效、、实用。。。当流程理顺了,,,,你会发现,,不用刻意培训,,,,员工也会主动用OA;不用反复催促,,,,审批效率也会自然提升。。这时候,,OA才真正发挥了它的价值,,,成为企业办公的“好帮手”,,,,而不是“绊脚石”。。。
AI赋能 · 开箱即用 · 无缝协作
百余种业务应用互联互通,,无缝衔接
行业领航 · 深度定制 · 标杆实践
行业专属定制方案,,,源自TOP企业成功实践




































京公网安备11010802020540号